鋼企：須處理好“陣痛”與“慢性自殺”的關(guān)系
點(diǎn)擊次數(shù)： 更新時(shí)間：2012-8-24
上一條：上半年我國(guó)速凍米面食品產(chǎn)量同比增長(zhǎng)16.69%
下一條：食品機(jī)械進(jìn)口須謹(jǐn)慎
【中國(guó)食品機(jī)械設(shè)備網(wǎng)】 Foodjx導(dǎo)讀：23億元多一點(diǎn)的利潤(rùn)，對(duì)應(yīng)的卻是3.57億噸的巨大粗鋼產(chǎn)量，噸鋼利潤(rùn)僅6元多一點(diǎn)。從去年下半年以來(lái)，鋼鐵行業(yè)成為本輪國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)下滑的重災(zāi)區(qū)，面臨著前所未有的經(jīng)營(yíng)壓力。筆者認(rèn)為，這固然有市場(chǎng)的原因，但關(guān)鍵還是在于鋼鐵企業(yè)自身，在于鋼鐵企業(yè)沒(méi)有充分利用好減產(chǎn)保價(jià)的市場(chǎng)機(jī)制，造成供求嚴(yán)重失衡，自己將自己逐步逼入“沼澤之地”。
在市場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)1年多的單邊下滑且仍不見(jiàn)好轉(zhuǎn)的情況下，國(guó)內(nèi)粗鋼產(chǎn)量未見(jiàn)減少。回看2008年的金融危機(jī)時(shí)，粗鋼日均產(chǎn)量很快明顯下降，2008年全年鋼產(chǎn)量比2007年僅略有增長(zhǎng)。而在本輪經(jīng)濟(jì)下滑中，上半年粗鋼達(dá)到3.57億噸，同比增長(zhǎng)1.8%，日產(chǎn)量接近200萬(wàn)噸，6月份日均產(chǎn)量更是突破200萬(wàn)噸，與需求大幅降低的情況相比而言，1.8%這個(gè)數(shù)字其實(shí)并不小。
那么，是什么原因致使產(chǎn)量高企，或者說(shuō)生產(chǎn)剎不住車?大概不外乎三種情況：一是巨大的產(chǎn)能使產(chǎn)量基數(shù)大。二是“生產(chǎn)虧損，不生產(chǎn)會(huì)發(fā)生更大的虧損”。于是乎大多數(shù)鋼企的思路大概都是“壓價(jià)銷售維持運(yùn)行”。至于“虧損的產(chǎn)品不生產(chǎn)”，那只是理論而已。三是“你不限，我限”———誰(shuí)會(huì)去做這樣的冤大頭?誰(shuí)為誰(shuí)讓路?不如一起熬吧，直至大家共同“戰(zhàn)斗到后”。
當(dāng)前，面對(duì)市場(chǎng)的不景氣，多數(shù)企業(yè)都把“練內(nèi)功、挖內(nèi)潛”放在重要的位置，希望通過(guò)降本增效彌補(bǔ)價(jià)格下跌，增加盈利。這固然不錯(cuò)，也是提升競(jìng)爭(zhēng)力的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，但是，當(dāng)前的主要矛盾是“供大于求”，主要矛盾不解決，就是沒(méi)有“治本”，自然難以從根本上扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。
筆者認(rèn)為，鋼企必須面對(duì)市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)，處理好“陣痛”與“慢性自殺”的關(guān)系，尤其是大型企業(yè)集團(tuán)，要將供應(yīng)過(guò)剩這一危機(jī)化作內(nèi)部調(diào)結(jié)構(gòu)的機(jī)遇，化作轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)遇，拿出“勇氣”果斷壓縮低端產(chǎn)能，致力于品種升級(jí)，結(jié)束規(guī)模效應(yīng)，打造能夠經(jīng)受得住市場(chǎng)考驗(yàn)的品種競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)實(shí)在在做到“轉(zhuǎn)危為機(jī)”，從過(guò)度的“紅海”競(jìng)爭(zhēng)中，轉(zhuǎn)向“藍(lán)海戰(zhàn)略”的實(shí)施。
同時(shí)，鋼企要將控制產(chǎn)能作為降低采購(gòu)成本的一種措施。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，上半年國(guó)內(nèi)進(jìn)口礦達(dá)到3.7億噸，增長(zhǎng)9.7%，需求使得進(jìn)口礦價(jià)格整體呈上漲態(tài)勢(shì)。一方面，國(guó)內(nèi)鋼材的高產(chǎn)量保持了對(duì)原料的需求不減，一定程度上支撐了原材料價(jià)格，這是導(dǎo)致原材料價(jià)格降幅低于鋼材價(jià)格降幅的原因之一;另一方面，產(chǎn)出得不到有效益的回報(bào)，所謂“原材料價(jià)格上漲、鋼價(jià)下跌，企業(yè)利潤(rùn)受到兩頭擠壓”，其始作俑者歸結(jié)為鋼企本身應(yīng)該不為過(guò)。比如價(jià)格戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)從國(guó)內(nèi)打到了國(guó)際市場(chǎng)：中國(guó)人報(bào)出的價(jià)格，往往比老外的成本目標(biāo)值還低，這種現(xiàn)象剛開始的時(shí)候，老外很是搞不懂，知道原委后，當(dāng)然是充分利用中國(guó)企業(yè)間的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，從中漁利了。如果鋼企能夠通過(guò)限產(chǎn)，減少原材料需求，采購(gòu)成本勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步降低，并且在此過(guò)程中，逐步有效平衡產(chǎn)業(yè)鏈中的利潤(rùn)分配，這樣，相信后期才會(huì)有一個(gè)合理的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)局面。
總之，自覺(jué)遵循市場(chǎng)機(jī)制，方能鍛煉企業(yè)的生存能力。“硬著頭皮生產(chǎn)”也好，“大家一起扛”也好，均不是按照市場(chǎng)規(guī)律辦事。大家都應(yīng)自覺(jué)站在一個(gè)更高的高度，拿出“壓量穩(wěn)價(jià)”的思路，放棄“拼命”的思想，當(dāng)前來(lái)說(shuō)這比挖內(nèi)潛更為關(guān)鍵，否則，需求沒(méi)有回升，產(chǎn)量繼續(xù)增長(zhǎng)，市場(chǎng)慘烈更會(huì)在后面。
2012年8月24日